• 08 Кві, 2025
• Дорошенко Олександр
• Коментарі Вимкнено до Прослуховування адвокатів: загроза для юридичної етики

Прослуховування адвокатів: загроза для юридичної етики

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) стало центром скандалу через встановлення прослуховування в офісі адвокатів у столиці, що викликало глибоке занепокоєння серед правничої спільноти. За інформацією, оприлюдненою джерелами УНН, “прослушку” було затверджено в кімнаті для переговорів, де адвокати вели конфіденційні бесіди зі своїми клієнтами, стратегічно важливими для їхнього захисту. Додатково, клієнти, чия інформація була записана, водночас є підслідними самого бюро.

Детективи НАБУ вели прослуховування впродовж близько місяця, зафіксувавши важливі розмови в офісі адвокатів. Цю “прослушку” виявили безпосередньо адвокати, помітивши, що вона була прихована в підлозі з нижнього поверху, який було орендовано спеціально для розслідування.

Особливу увагу викликає той факт, що на час прослуховування не існувало ніяких кримінальних проваджень щодо адвокатів. Лише після виявлення “прослушки” детективи НАБУ, екстрено зареєстрували кримінальне провадження щодо підозрюваного втручання адвокатів у електронні системи, хоча це не входить до юрисдикції НАБУ і не є корупційним злочином. Це не лише вказує на неправомірність дій детективів, які збирали інформацію про захисні стратегії підслідних, але й підриває їхню легальність.

На даний момент не відомо, який суддя Вищого антикорупційного суду надав згоду на таке прослуховування. Видання УНН направило запит для отримання цієї інформації. Водночас відомо, що до слідчої групи НАБУ причетні Ярослав Вороніжський та Федір Олійник, які мають стосунок до колишнього керівника НАБУ Андрія Калужинського, звільненого через скандал.

Захист конфіденційної інформації адвокатів є основою юридичної професії. Дії детективів НАБУ можуть свідчити про використання заборонених методів, що порушують як Конституцію України, так і міжнародні правові стандарти, які гарантують адвокатську таємницю.

Адвокатська таємниця — це непорушний принцип довіри між адвокатом і клієнтом. Без цього фундаменту неможливо забезпечити правомірний захист громадян у судах, а також гарантувати справедливість судового процесу.

«Отримання конфіденційної інформації може бути використане для маніпуляцій, шантажу або неналежного тиску як на адвокатів, так і на їхніх клієнтів, що створює небезпечний прецедент втручання держави у приватне життя громадян. Якщо адвокати не можуть належно захищати права своїх клієнтів через незаконні дії державних органів, під загрозою опиняється весь правовий устрій країни», – пишуть журналісти.

Конституція України гарантує кожному громадянину право на захист та адвокатську таємницю (стаття 59). Закон “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” чітко забороняє втручання у діяльність адвокатів та порушення конфіденційності їхніх розмов із клієнтами. Такі дії суперечать також міжнародним стандартам, зокрема Європейській конвенції з прав людини (стаття 8 — право на повагу до приватного і сімейного життя).