Перспективи та новини: Компанії Льва Парцхаладзе і активи екс-власника ‘Дельта Банку’
- Додому
- Перспективи та новини: Компанії Льва Парцхаладзе і активи екс-власника ‘Дельта Банку’
- 22 Кві, 2025
- Дорошенко Олександр
- Коментарі Вимкнено до Перспективи та новини: Компанії Льва Парцхаладзе і активи екс-власника ‘Дельта Банку’
Перспективи та новини: Компанії Льва Парцхаладзе і активи екс-власника ‘Дельта Банку’
Компанії, що належать президентові Конфедерації будівельників України Льву Парцхаладзе, можуть претендувати на частину активів Миколи Лагуна, екс-власника збанкрутілого ‘Дельта Банку’, та його оточення. Це підтверджується статтею видання Коротко.Про, в якій зазначається, що об’єкти, які можуть зацікавити Парцхаладзе, розташовані на території Білогородки в Київській області. Додатково, частина активів у Бородянці та області Чернігова, ймовірно, була реалізована родині екс-глави держказначейства Київської області, Петра Миколенка.
У лютому 2025 року, згідно з даними YouControl, відбулася зміна власників у ТОВ ‘Черніград’ та ТОВ ‘Бородянінвестменс’, які володіють великою кількістю земель. Земельні ділянки підлягають судовим розглядам, що свідчить про існуючі правові труднощі. Новими управлінцями стали Олексій Миколенко та ТОВ ‘ТерраХаб’. Цікаво, що Олексій є сином Петра Миколенка, а це наводить на думки про плани завершення проекту ‘Житловий комплекс Vilne’, який вже презентований на ринку.
У статті також наголошується на зацікавленості Льва Парцхаладзе до активів, зокрема, землі ТОВ ‘Град Вільне’ та ТОВ ‘Білград’. Останнє має 17 га під забудову, проте ці ділянки вже залучені в судових справах. Конфлікт між Лагуном і забудовником ТОВ ‘Омокс’ також привертає увагу. Існує ризик, що інтерес до цих активів з боку Парцхаладзе може привести до нових угод, які зацікавлять банківські структури, такі як Ощадбанк та Укрексімбанк.
На фоні цих подій не можна не відзначити, що інші українські банки продовжують активні процедури стягнення боргів у випадках сумнівних операцій. Питання про справедливість у ставленні до збанкрутілих банкірів залишається відкритим: одних банкірів позбавляють активів, тоді як іншим дозволяється вести бізнес у менш сприятливих умовах, отримуючи великі земельні наділи.
Таким чином, це питання потребує подальшого вивчення, аби виявити реальний стан справ на ринку та захистити інтереси держави.
